快捷搜索:

“请客钱”是一种什么钱?

日前,河南省汝州市的大年夜货车司机王高峰向新京报供给了四段自己拍摄的视频,并表示视频中的三名河南省平顶山市石龙区交通运输法律局职员向超载大年夜货车司机暗里收钱,此中一工资该局副局长张秋生。记者联系上张秋生,张承认收钱一事,但表示“都是司机给的宴客钱”。当地已经成立查询造访组,对此事进行查询造访。

大概是“有视频有本相”的缘故,张姓副局长坦率承认有收钱这回事。不过,对付所收的这些钱他另有说法,觉得是“司机给的宴客钱”。一边是专门查处超载的交通法律职员,一边是超载的大年夜货车司机,司机给的钱不是罚款,反而变成了“宴客钱”。张副局长倒是挺会玩弄说话艺术的,这明明便是私吞罚没收入装进自己或小团伙的腰包。说轻点,是果真违反部门禁令的行径。假如涉及金额达到起刑点,便是贪污或纳贿的犯恶行径了。

超载是妨害安然运输的毒瘤,各地对付治超下了很大年夜功夫。向超载司机罚款,罚款不是目的,目的在于经由过程经济处罚的要领来杜绝超载行径。没有想到的是,少数法律者胆敢把罚款当成了一弟子意,当成了为自己或一小撮人生财的手段。只要你乖乖交钱,法律者就可以不再进行罚款,而是直接放行,以致是出点子、拉关系、“保驾护航”。如斯一来,法治的庄严、交通运输秩序的掩护、热点问题的管理,都在所谓“宴客钱”的名眼前目今落了空。

从张副局长辩称所收的钱是“宴客钱”的环境来看,他并不觉得收受“宴客钱”有多大年夜问题,或者至少可以用“宴客钱”的名义来为自己洗脱一些罪恶。既然当地已经开始查询造访此事,那么除了张副局长是否存在收钱放行的问题之外,彷佛也应该好好查查,当地法律职员吸收司机“宴客钱”是否一种带有普遍性的征象?法律职员的法律资源,都是由公共财政兜底买单的,作为治理工具的大年夜货车司机犯不着为此“宴客”。“宴客”如此,只能是权钱买卖营业、违法犯罪的遮羞布。

这件事另有一点让人惊疑的地方,那便是举报者王高峰也坦然承认,交钱买路是自己和张秋生之间杀青的暗里协议。这份协议显然已经履行了数月,王高峰为什么溘然要举报张秋生,背后彷佛另有故事,但这不影响举报和查处。值得提醒当地相关部门的是,王高峰、张秋生之间的这种交钱买路买卖营业是偶发个案照样“大年夜家都这样”?一些地方对付举报查处爱好就事论事,由于他们崇奉多一事不如少一事。然则不要忘了,若有毒瘤存在,这是一个痛下决心的时机。

反腐烂要维持高压,大年夜老虎和小苍蝇都别放过,个案和窝案都不要漠视。“宴客钱”和它背后的统统,有待客不雅公正的查询造访给出一个明确透彻的解释。风清气正的整体情况下面,这类疮疤显得非分特别扎眼。

您可能还会对下面的文章感兴趣: